El pasado martes 23 de abril, con
motivo del Día del Libro, prácticamente la totalidad de las publicaciones de
información diarias se hicieron eco en materia literaria, y cultural en
general, atendiendo al despliegue de eventos propios de la fecha. La Razón, por
supuesto, no quiso ser menos en demostrar su apoyo incondicional e impulsor a
la noble práctica de la lectura. Así, ese mismo día en la sección de cultura de
su edición digital, publicaba la siguiente noticia:
“PP y PSOE se unen en el Congreso para reclamar al Gobierno la rebajadel IVA de los libros electrónicos del 21 al 4%”
Básicamente, se explica la
propuesta de ambos partidos, con el apoyo del PNV y la abstención de UPyD, de
aplicar el IVA superreducido del que gozan los libros de soporte físico también
a los libros electrónicos, siempre que se adquieran de manera legal (esta última,
otra cuestión delicada, pero que ahora no viene al caso). Así mismo, se resalta
el afán progresista y comprometido del que, nos dicen, esta última medida a
favor de la culturización está impregnada a través de la promesa un programa de
fomento de la lectura.
¡Qué deleite! Dos partidos habitualmente
enfrentados, y que últimamente lo único que nos ofrecen son las pullas que se
intercambian el uno al otro cada día en los telediarios, se unen a la hora de
defender una causa justa. ¡E incluso incluyen en su programa a las personas con
“necesidades especiales”! Que detallistas… ¿Demasiado sarcasmo injustificado y
gratuito? Yo diría más bien que es necesario teniendo en cuenta la perfecta
táctica de distracción que se nos presenta con este tipo de información. No
olvidemos nunca que hoy en muchos casos el objetivo del poder político (y de
sus “aliados de papel”) es el de entretener a las masas, desviar la atención,
hacer que miremos hacia otro lado ocultando “sutilmente” sus errores bajo la
alfombra y destacando sus contados aciertos hasta la saciedad.
Que nadie se engañe, claro que no
le quito importancia a promover la lectura, pero, con sinceridad, este titular solo
me sugiere otra solución insuficiente y ni siquiera garantizada a un problema que
precisamente han provocado aquellos que tratan de enmendarlo y que pretenden
vendernos esa falsa sensación de compromiso para con la sociedad con el fin de
que olvidemos asuntos de vital importancia.
Cito textualmente: Se pide al Ejecutivo
que “en colaboración con las comunidades autónomas y, junto con la
incorporación de nuevos participantes públicos y privados, elabore un plan
integral de fomento de la lectura como ‘herramienta de acceso a la cultura, al
conocimiento y a la participación’, en el contexto de la sociedad de la
información”. ¿Tal vez para que obviemos los relativamente recientes recortes
en educación de los que puedo dar fe cada tarde al ir a clase y que en mi
opinión también contribuyen a que leamos menos y, sobre todo, a un descenso a
nivel cultural?
No me llaméis paranoica aún.
Todavía no he terminado de extrañarme pues el ladillo que prosigue recoge las
palabras de la diputada del PP y defensora de la iniciativa, Beatriz
Rodríguez-Salmones, y dice así:
"La lectura 'no es un hábito excéntrico'". ¿Un hábito excéntrico?
Un hábito desgastado, un hábito que se está perdiendo… pero ¿un hábito excéntrico?
Y si es así, si de verdad leer se ha convertido en un hábito raro ¿no tendrán
también parte de culpa los susodichos recortes así como muchas otras “maravillosas”
medidas y meteduras de pata de nuestro gobierno?
Cabe destacar también el factor “condolencia”
utilizado por medio de la mención a José Luis Sampedro, “un ‘gran humanista,
profesor y escritor’, fallecido recientemente”…y líder moral de movimientos de
protesta como el 15M. El mismo movimiento al que La Razón se ha referido de
forma despectiva.
Como apunte anecdótico, un
anuncio publicitario de e-books justo
al lado de la noticia (¿intencionadamente?).
Carla Sánchez Marful.
No hay comentarios:
Publicar un comentario